solve: longest consecutive sequence 시간복잡도 개선

Author: JustHm

longest-consecutive-sequence/JustHm.swift

@@ -22,3 +22,31 @@ class Solution {
         return max(answer, count)
     }
 }
+// MARK: time: O(n) 풀이
+/*
+ 몰랐던점 Set의 contains는 O(n) 아님, O(1)임 (내부적으로 Hash table로 구현되어있음)
+ 하지만 풀이 제출해보니까 속도가 sort 한거보다 덜나옴.. 왜?
+ Set은 contains를 확인할때, 들어온 값을 hash로 변경후 검색, 버킷찾기, 충돌 검사 등을 거치기 때문에... O(1)은 맞는데 시간이 조금 걸린다.
+ 그렇기에 set방식으로 O(n)에 짠거보다 sorted 내장함수를 이용한 O(nlogn)의 실제 실행시간이 더 빠른것.
+*/
+class AnotherSolution {
+    func longestConsecutive(_ nums: [Int]) -> Int {
+        var numSet = Set(nums)
+        var answer = 0
+        
+        for num in numSet {
+            // num-1이 없으면 시작지점이니까 여기부터 +1 하면서 길이 확인
+            // num-1이 있으면 그냥 무시
+            if !numSet.contains(num-1) { //Set의 contains는 O(1)임!! (내부적으로 Hash table로 구현되어있기 때문)
+                var count = 1
+                var temp = num + 1
+                while numSet.contains(temp) {
+                    count += 1
+                    temp += 1
+                }
+                answer = max(answer, count)
+            }
+        }
+        return answer
+    }
+}