Merge pull request #79 from otmon76/1.2.13

Loops: while and for

Author: danipoma

1-js/02-first-steps/13-while-for/1-loop-last-value/solution.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-The answer: `1`.
+Odpověď: `1`.
 
 ```js run
 let i = 3;
@@ -8,18 +8,18 @@ while (i) {
 }
 ```
 
-Every loop iteration decreases `i` by `1`. The check `while(i)` stops the loop when `i = 0`.
+Každá iterace cyklu sníží `i` o `1`. Ověření `while(i)` zastaví cyklus, když `i = 0`.
 
-Hence, the steps of the loop form the following sequence ("loop unrolled"):
+Jednotlivé kroky cyklu tedy vytvoří následující posloupnost:
 
 ```js
 let i = 3;
 
-alert(i--); // shows 3, decreases i to 2
+alert(i--); // zobrazí 3, sníží i na 2
 
-alert(i--) // shows 2, decreases i to 1
+alert(i--) // zobrazí 2, sníží i na 1
 
-alert(i--) // shows 1, decreases i to 0
+alert(i--) // zobrazí 1, sníží i na 0
 
-// done, while(i) check stops the loop
+// hotovo, ověření while(i) ukončí cyklus
 ```

1-js/02-first-steps/13-while-for/1-loop-last-value/task.md

@@ -2,9 +2,9 @@ importance: 3
 
 ---
 
-# Last loop value
+# Poslední hodnota v cyklu
 
-What is the last value alerted by this code? Why?
+Jaká je poslední hodnota, kterou vypíše tento kód? Proč?
 
 ```js
 let i = 3;

1-js/02-first-steps/13-while-for/2-which-value-while/solution.md

@@ -1,30 +1,31 @@
-The task demonstrates how postfix/prefix forms can lead to different results when used in comparisons.
+Tato úloha ukazuje, jak může prefixová a postfixová notace vést k rozdílným výsledkům, když je použijeme v porovnání.
 
-1. **From 1 to 4**
+1. **Od 1 do 4**
 
     ```js run
     let i = 0;
     while (++i < 5) alert( i );
     ```
 
-    The first value is `i = 1`, because `++i` first increments `i` and then returns the new value. So the first comparison is `1 < 5` and the `alert` shows `1`.
+    První hodnota je `i = 1`, jelikož `++i` nejprve zvýší `i` a pak vrátí novou hodnotu. První porovnání je tedy `1 < 5` a `alert` zobrazí `1`.
 
-    Then follow `2, 3, 4…` -- the values show up one after another. The comparison always uses the incremented value, because `++` is before the variable.
+    Následují `2, 3, 4…` -- hodnoty se zobrazí jedna po druhé. Porovnání se vždy dívá na zvýšenou hodnotu, protože `++` je před proměnnou.
 
-    Finally, `i = 4` is incremented to `5`, the comparison `while(5 < 5)` fails, and the loop stops. So `5` is not shown.
-2. **From 1 to 5**
+    Nakonec `i = 4` se zvýší na `5`, porovnání `while(5 < 5)` neuspěje a cyklus skončí. Takže `5` se nezobrazí.
+    
+2. **Od 1 do 5**
 
     ```js run
     let i = 0;
     while (i++ < 5) alert( i );
     ```
 
-    The first value is again `i = 1`. The postfix form of `i++` increments `i` and then returns the *old* value, so the comparison `i++ < 5` will use `i = 0` (contrary to `++i < 5`).
+    První hodnota je opět `i = 1`. Postfixová notace `i++` zvýší `i` a pak vrátí *starou* hodnotu, takže porovnání `i++ < 5` se dívá na `i = 0` (na rozdíl od `++i < 5`).
 
-    But the `alert` call is separate. It's another statement which executes after the increment and the comparison. So it gets the current `i = 1`.
+    Avšak `alert` se volá odděleně. Je to další příkaz, který se spustí až po zvýšení a porovnání. Proto obdrží aktuální `i = 1`.
 
-    Then follow `2, 3, 4…`
+    Následují `2, 3, 4…`
 
-    Let's stop on `i = 4`. The prefix form `++i` would increment it and use `5` in the comparison. But here we have the postfix form `i++`. So it increments `i` to `5`, but returns the old value. Hence the comparison is actually `while(4 < 5)` -- true, and the control goes on to `alert`.
+    Zastavme se u `i = 4`. Prefixová notace `++i` by je zvýšila a v porovnání by použila `5`. Tady však máme postfixovou notaci `i++`. Ta zvýší `i` na `5`, ale vrátí starou hodnotu. Proto se provede porovnání `while(4 < 5)` -- pravda, tudíž řízení přejde k `alert`.
 
-    The value `i = 5` is the last one, because on the next step `while(5 < 5)` is false.
+    Hodnota `i = 5` je poslední, jelikož další krok `while(5 < 5)` dává nepravdu.

1-js/02-first-steps/13-while-for/2-which-value-while/task.md

@@ -2,19 +2,18 @@ importance: 4
 
 ---
 
-# Which values does the while loop show?
+# Které hodnoty zobrazí cyklus while?
 
-For every loop iteration, write down which value it outputs and then compare it with the solution.
+Pro oba cykly si zapište hodnoty, které budou vypsány, a pak je porovnejte s řešením.
 
-Both loops `alert` the same values, or not?
-
-1. The prefix form `++i`:
+Vypíše `alert` v obou cyklech stejné hodnoty, nebo ne?
 
+1. Prefixová notace `++i`:
     ```js
     let i = 0;
     while (++i < 5) alert( i );
     ```
-2. The postfix form `i++`
+2. Postfixová notace `i++`
 
     ```js
     let i = 0;

1-js/02-first-steps/13-while-for/3-which-value-for/solution.md

@@ -1,17 +1,17 @@
-**The answer: from `0` to `4` in both cases.**
+**Odpověď: od `0` do `4` v obou případech.**
 
 ```js run
 for (let i = 0; i < 5; ++i) alert( i );
 
 for (let i = 0; i < 5; i++) alert( i );
 ```
 
-That can be easily deducted from the algorithm of `for`:
+Lze to snadno odvodit z algoritmu pro `for`:
 
-1. Execute once `i = 0` before everything (begin).
-2. Check the condition `i < 5`
-3. If `true` -- execute the loop body `alert(i)`, and then `i++`
+1. Nejdříve se jedenkrát vykoná `i = 0` (začátek).
+2. Ověří se podmínka `i < 5`.
+3. Je-li `true`, vykoná se tělo cyklu `alert(i)` a pak `i++`.
 
-The increment `i++` is separated from the condition check (2). That's just another statement.
+Zvýšení `i++` je odděleno od testu podmínky (2). Je to jen další příkaz.
 
-The value returned by the increment is not used here, so there's no difference between `i++` and `++i`.
+Hodnota vrácená zvýšením se tady nepoužívá, takže mezi `i++` a `++i` zde není žádný rozdíl.

1-js/02-first-steps/13-while-for/3-which-value-for/task.md

@@ -2,18 +2,18 @@ importance: 4
 
 ---
 
-# Which values get shown by the "for" loop?
+# Které hodnoty zobrazí cyklus „for“?
 
-For each loop write down which values it is going to show. Then compare with the answer.
+Pro oba cykly zapište hodnoty, které budou zobrazeny, a pak je porovnejte s řešením.
 
-Both loops `alert` same values or not?
+Vypíše `alert` v obou cyklech stejné hodnoty, nebo ne?
 
-1. The postfix form:
+1. Postfixová forma:
 
     ```js
     for (let i = 0; i < 5; i++) alert( i );
     ```
-2. The prefix form:
+2. Prefixová forma:
 
     ```js
     for (let i = 0; i < 5; ++i) alert( i );

1-js/02-first-steps/13-while-for/4-for-even/solution.md

@@ -8,4 +8,4 @@ for (let i = 2; i <= 10; i++) {
 }
 ```
 
-We use the "modulo" operator `%` to get the remainder and check for the evenness here.
+K získání zbytku po dělení dvěma a ověření sudosti zde používáme operátor „modulo“ `%`.

1-js/02-first-steps/13-while-for/4-for-even/task.md

@@ -2,8 +2,8 @@ importance: 5
 
 ---
 
-# Output even numbers in the loop
+# Vypište sudá čísla v cyklu
 
-Use the `for` loop to output even numbers from `2` to `10`.
+Použitím cyklu `for` vypište sudá čísla od `2` do `10`.
 
 [demo]

1-js/02-first-steps/13-while-for/5-replace-for-while/solution.md

@@ -3,7 +3,7 @@
 ```js run
 let i = 0;
 while (i < 3) {
-  alert( `number ${i}!` );
+  alert( `číslo ${i}!` );
   i++;
 }
 ```

1-js/02-first-steps/13-while-for/5-replace-for-while/task.md

@@ -2,13 +2,13 @@ importance: 5
 
 ---
 
-# Replace "for" with "while"
+# Nahraďte cyklus „for“ cyklem „while“
 
-Rewrite the code changing the `for` loop to `while` without altering its behavior (the output should stay same).
+Přepište kód tak, že cyklus `for` zaměníte za cyklus `while`, aniž by se změnilo jeho chování (výstup má zůstat stejný).
 
 ```js run
 for (let i = 0; i < 3; i++) {
-  alert( `number ${i}!` );
+  alert( `číslo ${i}!` );
 }
 ```