diff --git a/1-js/02-first-steps/14-switch/2-rewrite-if-switch/solution.md b/1-js/02-first-steps/14-switch/2-rewrite-if-switch/solution.md
index ed87dd94b..5bfdb4c20 100644
--- a/1-js/02-first-steps/14-switch/2-rewrite-if-switch/solution.md
+++ b/1-js/02-first-steps/14-switch/2-rewrite-if-switch/solution.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-The first two checks turn into two `case`. The third check is split into two cases:
+Las primeras dos validaciones se vuelven dos`case`. La tercera validación se separa en dos casos:
 
 ```js run
 let a = +prompt('a?', '');
@@ -21,6 +21,6 @@ switch (a) {
 }
 ```
 
-Please note: the `break` at the bottom is not required. But we put it to make the code future-proof.
+Nota: El `break` al final no es requerido. Pero lo agregamos para preparar el código para el futuro.
 
-In the future, there is a chance that we'd want to add one more `case`, for example `case 4`. And if we forget to add a break before it, at the end of `case 3`, there will be an error. So that's a kind of self-insurance.
+En el futuro existe una probabilidad de que querramos agregar un `case` adicional, por ejemplo `case 4`. Y si olvidamos agregar un break antes, al final de `case 3`, habrá un error. Por tanto, es una forma de auto-asegurarse.
diff --git a/1-js/02-first-steps/14-switch/article.md b/1-js/02-first-steps/14-switch/article.md
index 258f24068..40809beb0 100644
--- a/1-js/02-first-steps/14-switch/article.md
+++ b/1-js/02-first-steps/14-switch/article.md
@@ -1,22 +1,22 @@
-# The "switch" statement
+# La sentencia "switch"
 
-A `switch` statement can replace multiple `if` checks.
+Una sentencia `switch` puede reemplazar múltiples condiciones `if`.
 
-It gives a more descriptive way to compare a value with multiple variants.
+Provee una mejor manera de comparar un valor con sus múltiples variantes.
 
-## The syntax
+## La sintaxis
 
-The `switch` has one or more `case` blocks and an optional default.
+`switch` tiene uno o mas bloques `case`y un opcional `default`.
 
-It looks like this:
+Se ve de esta forma:
 
 ```js no-beautify
 switch(x) {
-  case 'value1':  // if (x === 'value1')
+  case 'valor1':  // if (x === 'valor1')
     ...
     [break]
 
-  case 'value2':  // if (x === 'value2')
+  case 'valor2':  // if (x === 'valor2')
     ...
     [break]
 
@@ -26,71 +26,71 @@ switch(x) {
 }
 ```
 
-- The value of `x` is checked for a strict equality to the value from the first `case` (that is, `value1`) then to the second (`value2`) and so on.
-- If the equality is found, `switch` starts to execute the code starting from the corresponding `case`, until the nearest `break` (or until the end of `switch`).
-- If no case is matched then the `default` code is executed (if it exists).
+- El valor de `x` es comparado contra el valor del primer `case` (en este caso, `valor1`), luego contra el segundo (`valor2`) y así sucesivamente, todo esto bajo una igualdad estricta.
+- Si la igualdad es encontrada, `switch` empieza a ejecutar el código iniciando por el primer `case` correspondiente, hasta el `break` más cercano (o hasta el final del `switch`).
+- Si no se cumple ningún caso entonces el código `default` es ejecutado (si existe).
 
-## An example
+## Ejemplo
 
-An example of `switch` (the executed code is highlighted):
+Un ejemplo de `switch` (se resalta el código ejecutado):
 
 ```js run
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 3:
-    alert( 'Too small' );
+    alert( 'Muy pequeño' );
     break;
 *!*
   case 4:
-    alert( 'Exactly!' );
+    alert( '¡Exacto!' );
     break;
 */!*
   case 5:
-    alert( 'Too large' );
+    alert( 'Muy grande' );
     break;
   default:
-    alert( "I don't know such values" );
+    alert( "Desconozco estos valores" );
 }
 ```
 
-Here the `switch` starts to compare `a` from the first `case` variant that is `3`. The match fails.
+Aquí el `switch` inicia comparando `a` con la primera variante `case` que es `3`. La comparación falla.
 
-Then `4`. That's a match, so the execution starts from `case 4` until the nearest `break`.
+Luego `4`. La comparación es exitosa, por tanto la ejecución empieza desde `case 4` hasta el `break` más cercano.
 
-**If there is no `break` then the execution continues with the next `case` without any checks.**
+**Si no existe `break` entonces la ejecución continúa con el próximo `case` sin ninguna revisión.**
 
-An example without `break`:
+Un ejemplo sin `break`:
 
 ```js run
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 3:
-    alert( 'Too small' );
+    alert( 'Muy pequeño' );
 *!*
   case 4:
-    alert( 'Exactly!' );
+    alert( '¡Exacto!' );
   case 5:
-    alert( 'Too big' );
+    alert( 'Muy grande' );
   default:
-    alert( "I don't know such values" );
+    alert( "Desconozco estos valores" );
 */!*
 }
 ```
 
-In the example above we'll see sequential execution of three `alert`s:
+En el ejemplo anterior veremos ejecuciones de tres `alert` secuenciales:
 
 ```js
-alert( 'Exactly!' );
-alert( 'Too big' );
-alert( "I don't know such values" );
+alert( '¡Exacto!' );
+alert( 'Muy grande' );
+alert( "Desconozco estos valores" );
 ```
 
-````smart header="Any expression can be a `switch/case` argument"
-Both `switch` and `case` allow arbitrary expressions.
+````encabezado inteligente="Cualquier expresión puede ser un argumento `switch/case`"
+Ambos `switch` y `case` permiten expresiones arbitrarias.
 
-For example:
+Por ejemplo:
 
 ```js run
 let a = "1";
@@ -99,74 +99,75 @@ let b = 0;
 switch (+a) {
 *!*
   case b + 1:
-    alert("this runs, because +a is 1, exactly equals b+1");
+    alert("esto se ejecuta, porque +a es 1, exactamente igual b+1");
     break;
 */!*
 
   default:
-    alert("this doesn't run");
+    alert("esto no se ejecuta");
 }
 ```
-Here `+a` gives `1`, that's compared with `b + 1` in `case`, and the corresponding code is executed.
+Aquí `+a` da `1`, esto es comparado con `b + 1` en `case`, y el código correspondiente es ejecutado.
 ````
 
-## Grouping of "case"
+## Agrupamiento de "case"
 
-Several variants of `case` which share the same code can be grouped.
+Varias variantes de `case` los cuales comparten el mismo código pueden ser agrupadas.
 
-For example, if we want the same code to run for `case 3` and `case 5`:
+Por ejemplo, si queremos que se ejecute el mismo código para `case 3` y `case 5`:
 
 ```js run no-beautify
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 4:
-    alert('Right!');
+    alert('¡Correcto!');
     break;
 
 *!*
-  case 3:                    // (*) grouped two cases
+  case 3:                    // (*) agrupando dos cases
   case 5:
-    alert('Wrong!');
-    alert("Why don't you take a math class?");
+    alert('¡Incorrecto!');
+    alert("¿Por qué no tomas una clase de matemáticas?");
     break;
 */!*
 
   default:
-    alert('The result is strange. Really.');
+    alert('El resultado es extraño. Realmente.');
 }
 ```
 
-Now both `3` and `5` show the same message.
+Ahora ambos `3` y `5` muestran el mismo mensaje.
 
-The ability to "group" cases is a side-effect of how `switch/case` works without `break`. Here the execution of `case 3` starts from the line `(*)` and goes through `case 5`, because there's no `break`.
+La habilidad para "agrupar" cases es un efecto secundario de como trabaja `switch/case` sin `break`. Aquí la ejecución de `case 3` inicia desde la línea `(*)` y continúa a través de `case 5`, porque no existe `break`.
 
-## Type matters
+## El tipo importa
 
-Let's emphasize that the equality check is always strict. The values must be of the same type to match.
+Vamos a enfatizar que la comparación de igualdad es siempre estricta. Los valores deben ser del mismo tipo para coincidir.
 
-For example, let's consider the code:
+Por ejemplo, consideremos el código:
 
 ```js run
-let arg = prompt("Enter a value?");
+let arg = prompt("Ingrese un valor");
 switch (arg) {
   case '0':
   case '1':
-    alert( 'One or zero' );
+    alert( 'Uno o cero' );
     break;
 
   case '2':
-    alert( 'Two' );
+    alert( 'Dos' );
     break;
 
   case 3:
-    alert( 'Never executes!' );
+    alert( '¡Nunca ejecuta!' );
     break;
   default:
-    alert( 'An unknown value' );
+    alert( 'Un valor desconocido' );
 }
 ```
 
-1. For `0`, `1`, the first `alert` runs.
-2. For `2` the second `alert` runs.
-3. But for `3`, the result of the `prompt` is a string `"3"`, which is not strictly equal `===` to the number `3`. So we've got a dead code in `case 3`! The `default` variant will execute.
+1. Para `0`, `1`, se ejecuta el primer `alert`.
+2. Para `2` se ejecuta el segundo `alert`.
+3. Pero para `3`, el resultado del `prompt` es un string `"3"`, el cual no es estrictamente igual `===` al número `3`. Por tanto ¡Tenemos un código muerto en `case 3`! La variante `default` se ejecutará.
+ 
\ No newline at end of file