Separation of concerns

[MachinisteWeb]

Voici un extrait du fichier src/v2/guide/single-file-components.md

Qu'en est-il de la séparation des préoccupations (Separation of concerns) ?

Une chose importante à souligner est que la séparation des préoccupations n'est pas identique à la séparation des fichiers.

Separation of concerns semble traduit majoritairement par séparation des préoccupations dans les traductions relative à l'informatique. Il est question ici du terme défini ainsi par Wikipedia.

À noter que Wikipedia lui-même n'a pas de lien vers une traduction française.

Un problème souligné a été le suivant : le terme préoccupation en français inclut une dimension émotionnelle et n'est pas réellement clair sur ce qu'il signifie réellement. Des traductions alternatives sont envisagées, qu'en pensez-vous :

Vote :

• Garder séparation des préoccupations : 1
• Utiliser séparation des rôles : 0
• Utiliser séparation des responsabilités : 1

[MachinisteWeb]

séparation des responsabilités c'est top !

A noter que je ne trouve pas nécessaire d'indiquer entre parenthèse (Separation of concerns) quel que soit la traduction choisi. Nous ne l'avons pas plus fait pour Monofichier, Monopage, etc. Assumons notre trad !

[sylvainpolletvillard]

Je vote préoccupation, plus proche de la traduction littérale de "concern" et déjà utilisé dans d'autres présentations francophones
https://architecturead.wordpress.com/2011/07/22/separation-des-preoccupations-separation-of-concerns/
http://weblog.godlike.fr/2012/06/06/abap-bonnes-pratiques-separation-of-concerns/
http://www.itilfrance.com/index.php?pc=pages/docs/glossaire/S/terme_451.inc

Et au contraire je pense qu'il est essentiel d'indiquer le terme d'origine entre parenthèses, puisque c'est ce terme ci qui est le plus utilisé largement même au sein de la communauté francophone.