The "switch" statement

1-js/02-first-steps/14-switch/1-rewrite-switch-if-else/solution.md

@@ -1,20 +1,20 @@
-To precisely match the functionality of `switch`, the `if` must use a strict comparison `'==='`.
+Abychom dosáhli přesné funkcionality příkazu `switch`, musí `if` používat striktní rovnost `'==='`.
 
-For given strings though, a simple `'=='` works too.
+V tomto případě však pro zadané řetězce funguje i obyčejné `'=='`.
 
 ```js no-beautify
-if(browser == 'Edge') {
-  alert("You've got the Edge!");
-} else if (browser == 'Chrome'
- || browser == 'Firefox'
- || browser == 'Safari'
- || browser == 'Opera') {
-  alert( 'Okay we support these browsers too' );
+if(prohlížeč == 'Edge') {
+  alert("Vy máte Edge!");
+} else if (prohlížeč == 'Chrome'
+ || prohlížeč == 'Firefox'
+ || prohlížeč == 'Safari'
+ || prohlížeč == 'Opera') {
+  alert( 'Dobrá, tyto prohlížeče také podporujeme' );
 } else {
-  alert( 'We hope that this page looks ok!' );
+  alert( 'Doufáme, že tato stránka vypadá dobře!' );
 }
 ```
 
-Please note: the construct `browser == 'Chrome' || browser == 'Firefox' …` is split into multiple lines for better readability.
+Všimněte si, že konstrukce `prohlížeč == 'Chrome' || prohlížeč == 'Firefox' …` je pro lepší čitelnost rozdělena do několika řádků.
 
-But the `switch` construct is still cleaner and more descriptive.
+I tak je ovšem konstrukce `switch` jasnější a přehlednější.

1-js/02-first-steps/14-switch/1-rewrite-switch-if-else/task.md

@@ -2,25 +2,25 @@ importance: 5
 
 ---
 
-# Rewrite the "switch" into an "if"
+# Přepište „switch“ na „if“
 
-Write the code using `if..else` which would correspond to the following `switch`:
+Přepište tento kód pomocí `if..else`, které nahradí následující `switch`:
 
 ```js
-switch (browser) {
+switch (prohlížeč) {
   case 'Edge':
-    alert( "You've got the Edge!" );
+    alert( "Vy máte Edge!" );
     break;
 
   case 'Chrome':
   case 'Firefox':
   case 'Safari':
   case 'Opera':
-    alert( 'Okay we support these browsers too' );
+    alert( 'Dobrá, tyto prohlížeče také podporujeme' );
     break;
 
   default:
-    alert( 'We hope that this page looks ok!' );
+    alert( 'Doufáme, že tato stránka vypadá dobře!' );
 }
 ```
 

1-js/02-first-steps/14-switch/2-rewrite-if-switch/solution.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-The first two checks turn into two `case`. The third check is split into two cases:
+První dvě podmínky se dají napsat každá pomocí jednoho `case`, třetí musíme rozdělit do dvou `case`:
 
 ```js run
 let a = +prompt('a?', '');
@@ -21,6 +21,6 @@ switch (a) {
 }
 ```
 
-Please note: the `break` at the bottom is not required. But we put it to make the code future-proof.
+Všimněte si, že `break` na konci není nezbytný, ale vložili jsme ho, aby bylo lépe možné kód v budoucnu rozšiřovat.
 
-In the future, there is a chance that we'd want to add one more `case`, for example `case 4`. And if we forget to add a break before it, at the end of `case 3`, there will be an error. So that's a kind of self-insurance.
+Je možné, že v budoucnu budeme chtít přidat další `case`, například `case 4`. Kdybychom před něj na konec `case 3` zapomněli umístit `break`, nastala by chyba. Je to tedy určitý druh pojistky.

1-js/02-first-steps/14-switch/2-rewrite-if-switch/task.md

@@ -2,9 +2,9 @@ importance: 4
 
 ---
 
-# Rewrite "if" into "switch"
+# Přepište „if“ na „switch“
 
-Rewrite the code below using a single `switch` statement:
+Přepište uvedený kód pomocí jediného příkazu `switch`:
 
 ```js run
 let a = +prompt('a?', '');

1-js/02-first-steps/14-switch/article.md

@@ -1,22 +1,20 @@
-# The "switch" statement
+# Příkaz „switch“
 
-A `switch` statement can replace multiple `if` checks.
+Příkaz `switch` dokáže nahradit několik podmíněných příkazů `if`. Poskytuje přehlednější způsob, jak porovnat hodnotu s několika variantami.
 
-It gives a more descriptive way to compare a value with multiple variants.
+## Syntaxe
 
-## The syntax
+Příkaz `switch` obsahuje jeden nebo více bloků `case` a nepovinný blok `default`.
 
-The `switch` has one or more `case` blocks and an optional default.
-
-It looks like this:
+Vypadá takto:
 
 ```js no-beautify
 switch(x) {
-  case 'value1':  // if (x === 'value1')
+  case 'hodnota1':  // if (x === 'hodnota1')
     ...
     [break]
 
-  case 'value2':  // if (x === 'value2')
+  case 'hodnota2':  // if (x === 'hodnota2')
     ...
     [break]
 
@@ -26,71 +24,71 @@ switch(x) {
 }
 ```
 
-- The value of `x` is checked for a strict equality to the value from the first `case` (that is, `value1`) then to the second (`value2`) and so on.
-- If the equality is found, `switch` starts to execute the code starting from the corresponding `case`, until the nearest `break` (or until the end of `switch`).
-- If no case is matched then the `default` code is executed (if it exists).
+- Je ověřena striktní rovnost hodnoty `x` s hodnotou z prvního `case` (tj. `hodnota1`), pak s druhou `hodnota2`, a tak dále.
+- Pokud je rovnost nalezena, `switch` začne vykonávat kód od odpovídajícího `case` až do nejbližšího `break` (nebo do konce `switch`).
+- Není-li nalezena žádná rovnost, je vykonán kód `default` (pokud je uveden).
 
-## An example
+## Příklad
 
-An example of `switch` (the executed code is highlighted):
+Příklad příkazu `switch` (vykonaný kód je zvýrazněn):
 
 ```js run
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 3:
-    alert( 'Too small' );
+    alert( 'Příliš málo' );
     break;
 *!*
   case 4:
-    alert( 'Exactly!' );
+    alert( 'Přesně!' );
     break;
 */!*
   case 5:
-    alert( 'Too big' );
+    alert( 'Příliš mnoho' );
     break;
   default:
-    alert( "I don't know such values" );
+    alert( "Takové hodnoty neznám" );
 }
 ```
 
-Here the `switch` starts to compare `a` from the first `case` variant that is `3`. The match fails.
+Zde `switch` začne porovnávat `a` od první varianty `case`, kterou je `3`. Porovnání neuspěje.
 
-Then `4`. That's a match, so the execution starts from `case 4` until the nearest `break`.
+Pak `4`. Tady je nalezena shoda, takže výkon začne od `case 4` a skončí na nejbližším `break`.
 
-**If there is no `break` then the execution continues with the next `case` without any checks.**
+**Není-li přítomen příkaz `break`, výkon pokračuje další větví `case` bez jakéhokoli porovnání.**
 
-An example without `break`:
+Příklad bez `break`:
 
 ```js run
 let a = 2 + 2;
 
 switch (a) {
   case 3:
-    alert( 'Too small' );
+    alert( 'Příliš málo' );
 *!*
   case 4:
-    alert( 'Exactly!' );
+    alert( 'Přesně!' );
   case 5:
-    alert( 'Too big' );
+    alert( 'Příliš mnoho' );
   default:
-    alert( "I don't know such values" );
+    alert( "Takové hodnoty neznám" );
 */!*
 }
 ```
 
-In the example above we'll see sequential execution of three `alert`s:
+V uvedeném příkladu vidíme sekvenční vykonání tří `alert`ů:
 
 ```js
-alert( 'Exactly!' );
-alert( 'Too big' );
-alert( "I don't know such values" );
+alert( 'Přesně!' );
+alert( 'Příliš mnoho' );
+alert( "Takové hodnoty neznám" );
 ```
 
-````smart header="Any expression can be a `switch/case` argument"
-Both `switch` and `case` allow arbitrary expressions.
+````smart header="Argumentem `switch/case` může být jakýkoli výraz"
+Jak `switch`, tak `case` dovolují libovolné výrazy.
 
-For example:
+Příklad:
 
 ```js run
 let a = "1";
@@ -99,74 +97,74 @@ let b = 0;
 switch (+a) {
 *!*
   case b + 1:
-    alert("this runs, because +a is 1, exactly equals b+1");
+    alert("toto se vykoná, protože +a je 1, což se přesně rovná b+1");
     break;
 */!*
 
   default:
-    alert("this doesn't run");
+    alert("toto se nevykoná");
 }
 ```
-Here `+a` gives `1`, that's compared with `b + 1` in `case`, and the corresponding code is executed.
+Zde `+a` dává `1`, to se v `case` porovná s `b + 1` a spustí se příslušný kód.
 ````
 
-## Grouping of "case"
+## Seskupování „case“
 
-Several variants of `case` which share the same code can be grouped.
+Je možné seskupit několik variant větví `case`, které mají mít stejný kód.
 
-For example, if we want the same code to run for `case 3` and `case 5`:
+Například když chceme, aby se stejný kód spustil pro `case 3` a `case 5`:
 
 ```js run no-beautify
 let a = 3;
 
 switch (a) {
   case 4:
-    alert('Right!');
+    alert('Správně!');
     break;
 
 *!*
-  case 3: // (*) grouped two cases
+  case 3: // (*) dvě seskupené větve case
   case 5:
-    alert('Wrong!');
-    alert("Why don't you take a math class?");
+    alert('Špatně!');
+    alert("Proč nenavštěvujete kurz matematiky?");
     break;
 */!*
 
   default:
-    alert('The result is strange. Really.');
+    alert('Tento výsledek je divný. Opravdu.');
 }
 ```
 
-Now both `3` and `5` show the same message.
+Nyní `3` a `5` zobrazí stejnou zprávu.
 
-The ability to "group" cases is a side-effect of how `switch/case` works without `break`. Here the execution of `case 3` starts from the line `(*)` and goes through `case 5`, because there's no `break`.
+Schopnost „seskupovat“ větve je vedlejší efekt toho, jak `switch/case` funguje bez `break`. Zde provádění `case 3` začne od řádku `(*)` a projde přes `case 5`, protože tam není žádný `break`.
 
-## Type matters
+## Na typu záleží
 
-Let's emphasize that the equality check is always strict. The values must be of the same type to match.
+Zdůrazňujeme, že ověření rovnosti je vždy striktní. Aby se hodnoty rovnaly, musejí být stejného typu.
 
-For example, let's consider the code:
+Uvažujme například tento kód:
 
 ```js run
-let arg = prompt("Enter a value?");
+let arg = prompt("Zadejte hodnotu");
 switch (arg) {
   case '0':
   case '1':
-    alert( 'One or zero' );
+    alert( 'Jedna nebo nula' );
     break;
 
   case '2':
-    alert( 'Two' );
+    alert( 'Dvě' );
     break;
 
   case 3:
-    alert( 'Never executes!' );
+    alert( 'Toto se nikdy nevykoná!' );
     break;
   default:
-    alert( 'An unknown value' );
+    alert( 'Neznámá hodnota' );
 }
 ```
 
-1. For `0`, `1`, the first `alert` runs.
-2. For `2` the second `alert` runs.
-3. But for `3`, the result of the `prompt` is a string `"3"`, which is not strictly equal `===` to the number `3`. So we've got a dead code in `case 3`! The `default` variant will execute.
+1. Pro `0` a `1` se spustí první `alert`.
+2. Pro `2` se spustí druhý `alert`.
+3. Avšak pro `3` je výsledkem příkazu `prompt` řetězec `"3"`, který není striktně roven `===` číslu `3`. Proto jsme pro `case 3` získali mrtvý kód! Spustí se varianta `default`.